Vorstellung der Gastgeber

Peru

Luz Imelda Pacheco Zerga

Presidenta del Tribunal Constitucional del Perú

Doctora en Derecho de la Universidad de Navarra, España, abogada de la Pontificia Universidad Católica del Perú con estudios internacionales en materia de derecho laboral internacional, derecho constitucional y derechos humanos. Se ha desempeñado en múltiples cargos en el sector público y privado y ha sido docente en diferentes universidades del Perú. También se distingue su trayectoria en la producción de libros y obras colectivas que han abarcado múltiples temáticas alusivas con la protección laboral de la mujer, migración internacional, entre otros. Fue designada Magistrada del Tribunal Constitucional del Perú el 13 de mayo de 2022.

Deutschland

Hartmut Rank

Direktor des Rechtsstaatsprogramms für Lateinamerika bei der Konrad-Adenauer-Stiftung

Direktor des Rechtsstaatsprogramms für Lateinamerika der Konrad-Adenauer-Stiftung, mit Sitz in Bogotá/Kolumbien. Von 2017 bis 2021 arbeitete er als Direktor des Rechtsstaatsprogramms für Südosteuropa unserer Stiftung (mit Sitz in Bukarest/Rumänien).

Er ist spezialisiert auf europäisches Recht und Völkerrecht, Übergangsjustiz, multilaterale Entwicklungspolitik, die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) und alternative Konfliktlösung. Er verfügt über umfangreiche regionale Erfahrungen in Ost- und Südosteuropa sowie im postsowjetischen Raum.

Seit 2017 ist er in verschiedenen Funktionen für die Konrad-Adenauer-Stiftung tätig. Zuvor war er vom Auswärtigen Amt an die OSZE-Mission in der Republik Moldau entsandt worden. Er war für die Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) in der Ukraine tätig und praktizierte als Rechtsanwalt sowohl in Deutschland als auch in der Ukraine.

Eingeladene Gerichte

Cada año el Programa Estado de Derecho para Latinoamérica de la Fundación Konrad Adenauer extiende una invitación a los tribunales, cortes y salas constitucionales de América Latina y el Caribe a participar de este importante encuentro de intercambio y cooperación para la jurisdicción constitucional regional.

Buenos Aires, 1863.

Der Oberste Gerichtshof der argentinischen Nation, der seit 1863 besteht, ist das höchste Gericht der argentinischen Republik und setzt sich aus fünf Ministern zusammen. Er ist das höchste Organ innerhalb einer der drei Staatsgewalten und hat die Aufgabe, den Vorrang der Verfassung zu gewährleisten, ihre letzte Auslegungsinstanz zu sein, die darin verankerten Rechte und Garantien zu schützen und an der Regierung der Republik mitzuwirken. Da Argentinien ein föderaler Staat ist, gibt es im Land nationale Gerichte und Gerichte auf Provinzebene (Art. 5 der nationalen Verfassung). Sie sind für die nationale Justiz zuständig, und der Oberste Gerichtshof hat als letzte Instanz die Aufgabe, Konflikte zwischen Bürgern oder zwischen Bürgern und dem Staat zu lösen, das gesamte Rechtssystem auszulegen und zu systematisieren und die Verfassungsmäßigkeit der staatlichen Vorschriften und Handlungen zu kontrollieren.

LINK

Sucre, 1994.

Das Plurinationale Verfassungstribunal von Bolivien ist ein unabhängiges plurinationales Rechtsprechungsorgan im Dienste der Gesellschaft, das eine effiziente und transparente Verfassungsgerichtsbarkeit gewährleistet und den Plurinationalen Verfassungsstaat des autonomen Rechts konsolidiert. Es wurde im Rahmen der 1994 durchgeführten Verfassungsreform gegründet und soll den Vorrang der Verfassung sicherstellen, indem er eine plurale Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit ausübt, um die Achtung und Durchsetzung der verfassungsmäßigen Rechte und Garantien im Rahmen einer pluralen und dekolonisierenden Justiz im Einklang mit den Verfassungsgrundsätzen und -werten zu gewährleisten.

LINK

Brasilia, 1808.

Der 1808 gegründete Oberste Bundesgerichtshof Brasiliens ist das oberste Organ der brasilianischen Justiz. Er setzt sich aus elf Ministern zusammen. Zu den Hauptaufgaben des Gerichtshofs gehört es, über die unmittelbare Klage auf Verfassungswidrigkeit eines Bundes- oder Landesgesetzes oder einer Rechtsvorschrift, über die Feststellungsklage auf Verfassungsmäßigkeit eines Bundesgesetzes oder einer Rechtsvorschrift, über die Behauptung der Nichteinhaltung eines Grundgebots, das sich aus der Verfassung selbst ergibt, und über die von einem ausländischen Staat beantragte Auslieferung zu entscheiden.

LINK

Santiago de Chile, 1970.

Das chilenische Verfassungsgericht ist für die präventive und nachträgliche Kontrolle von Rechtsnormen, einschließlich Dekreten mit Gesetzeskraft, zuständig; im letzteren Fall durch Unanwendbarkeits- oder Verfassungswidrigkeitsklagen. Dieses Gericht kontrolliert auch präventiv und fakultativ Verfassungsreformprojekte und internationale Verträge, die dem Kongress zur Genehmigung vorgelegt werden. Ebenso übt sie eine präventive und nachträgliche Kontrolle der Vorschriften über die Regelungsbefugnisse (Dekrete und Beschlüsse) aus. Schließlich werden Fragen der Verfassungsmäßigkeit von Beschlüssen der Obersten Gerichtshöfe (Oberster Gerichtshof und Berufungsgerichte) und des Wahlprüfungsgerichts geklärt. Es wurde 1970 gegründet und besteht aus zehn Ministern. 

LINK

Bogotá, 1992.

Das kolumbianische Verfassungsgericht ist ein Organ der Judikative der Staatsgewalt. Es wurde mit der Verabschiedung der Verfassung von 1991 mit dem Ziel geschaffen, die Integrität und den Vorrang der politischen Verfassung zu gewährleisten. Das Gericht setzt sich aus neun Richtern zusammen, die vom Senat der Republik auf der Grundlage von Vorschlagslisten des Präsidenten der Republik, des Obersten Gerichtshofs und des Staatsrats für einen Zeitraum von acht Jahren ernannt werden. 

LINK

San José, 1989.

Die Verfassungskammer des Obersten Gerichtshofs (Kammer IV) von Costa Rica ist das Gericht, das die Würde, die Freiheiten und die Grundrechte des Einzelnen garantiert, die in der Verfassung Costa Ricas von 1949 und in internationalen Menschenrechtsinstrumenten verankert sind. Sie setzt sich aus sieben ständigen Richtern und zwölf stellvertretenden Richtern zusammen. 

LINK

Quito, 1991.

Das Verfassungsgericht von Ecuador ist ein autonomes und unabhängiges Organ der Verfassungsrechtspflege. Es wurde 1991 gegründet und setzt sich aus neun Richtern und Staatsanwälten zusammen. Sein Ziel ist es, die Gültigkeit und den Vorrang der Verfassung sowie die uneingeschränkte Ausübung der verfassungsmäßigen Rechte und Rechtsprechungsgarantien durch die Auslegung, Kontrolle und Verwaltung der Verfassungsgerichtsbarkeit zu gewährleisten.

LINK

San Salvador, 1824.

Der Oberste Gerichtshof von El Salvador wurde im Jahr 1824 gegründet. Er setzt sich aus den zweitinstanzlichen Kammern und den anderen Gerichten zusammen, die die Justiz bilden. Dieses Organ hat die ausschließliche Befugnis, Urteile in Verfassungs-, Zivil-, Straf-, Handels-, Arbeits-, Agrar- und Verwaltungsstreitsachen sowie in anderen gesetzlich festgelegten Bereichen zu fällen und zu vollstrecken. Die Organisation und die Arbeitsweise der Justiz werden durch Gesetz geregelt. Die Richter und Staatsanwälte sind bei der Ausübung ihrer Rechtsprechungsfunktion unabhängig und ausschließlich der Verfassung und dem Gesetz unterworfen. Der Oberste Gerichtshof von El Salvador setzt sich derzeit aus fünfzehn Richtern zusammen.

LINK

Guatemala-Stadt, 1986.

Das Verfassungsgericht der Republik Guatemala ist eine 1986 gegründete, auf Verfassungsfragen spezialisierte Justizbehörde mit ständigem, unabhängigem und kollegialem Charakter. Es verteidigt die verfassungsmäßige Ordnung und den verfassungsmäßigen Rechtsstaat durch die Veröffentlichung von Resolutionen, Stellungnahmen und Urteilen, die die in der politischen Verfassung der Republik Guatemala und in den für die Staatsgewalt verbindlichen internationalen Instrumenten anerkannten Menschenrechte schützen, und trägt so zur Staatsführung und zum friedlichen Zusammenleben der Bürger bei. Der Verfassungsgerichtshof setzt sich derzeit aus fünf Richtern und fünf Ersatzrichtern zusammen.

LINK

Tegucigalpa, 1880.

Der Oberste Gerichtshof von Honduras ist das Justizorgan, das für eine transparente, zugängliche, unparteiische, schnelle, effiziente und freie Rechtsprechung zuständig ist. Er wurde 1880 gegründet und besteht aus einer Verfassungs-, einer Arbeits-, einer Zivil-, einer Straf- und einer Verwaltungskammer. 

LINK

Mexiko-Stadt, 1825.

Der Oberste Gerichtshof der Nation ist das höchste Verfassungsgericht des Landes und steht an der Spitze der Bundesgerichtsbarkeit. Der Oberste Gerichtshof wurde 1825 geschaffen und setzt sich aus elf Richtern und Staatsanwälten zusammen. Zu seinen Aufgaben gehören die Verteidigung der durch die politische Verfassung der Vereinigten Mexikanischen Staaten geschaffenen Ordnung, die Wahrung des Gleichgewichts zwischen den verschiedenen Gewalten und Bereichen der Regierung durch die von ihm erlassenen gerichtlichen Entscheidungen und die endgültige Klärung von Angelegenheiten, die für die Gesellschaft von großer Bedeutung sind.

LINK

Managua, 1995.

Die Verfassungskammer des Obersten Gerichtshofs von Nicaragua ist durch ihre Entscheidungen für die Auslegung der in der politischen Verfassung Nicaraguas verankerten Normen zuständig. Es liegt in ihrer Zuständigkeit die Verfassungskontrolle auszuüben. Das Gericht wurde 1995 gegründet. Es besteht aus zwölf Richtern und Staatsanwälten, die sich auf die Kammern für Zivil-, Straf-, Verfassungs- und Verwaltungssachen verteilen. 

LINK

Panama-Stadt, 1904.

Der Oberste Gerichtshof der Republik Panama ist eine Organisation, die sich der unabhängigen, effizienten, zuverlässigen und unparteiischen Beilegung von Konflikten verschrieben hat, mit dem Ziel, zum Aufbau einer Zukunft in Frieden und Wohlstand für die Nation sowie zur Festigung der Demokratie und der sozialen und rechtsstaatlichen Ordnung beizutragen. Das Gericht wurde 1904 gegründet und besteht derzeit aus neun Richtern, die auf die Straf-, Verwaltungs- und Zivilkammern verteilt sind. 

LINK

Asunción, 1992.

Der Oberste Gerichtshof von Paraguay ist das höchste Gericht in Paraguay. Es ist für das gesamte Gebiet der Republik zuständig und hat seinen Sitz in der Hauptstadt Asunción.

Er setzt sich aus 9 Ministern zusammen und ist in drei Kammern gegliedert, die jeweils mit drei Ministern besetzt sind: die Verfassungskammer, die Zivil- und Handelskammer und die Strafkammer, unbeschadet der gesetzlichen Bestimmungen über die Erweiterung der Kammern.

LINK

Lima, 1980.

Das 1980 geschaffene Verfassungsgericht von Peru ist die oberste Instanz für die Auslegung und Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit. Es ist autonom und unabhängig, da sie bei der Ausübung ihrer Befugnisse von keinem Verfassungsorgan abhängig ist. Sie unterliegt nur der Verfassung und ihrem Organisationsgesetz - Gesetz 28301. Das Verfassungsgericht ist mit der Verteidigung des Prinzips des Verfassungsvorrangs betraut, das heißt als oberster Ausleger der Verfassung wacht es darüber, dass Gesetze, staatliche Organe und Einzelpersonen nicht gegen die Bestimmungen der Verfassung verstoßen. Es interveniert, um die Achtung der Verfassung im Allgemeinen und der verfassungsmäßigen Rechte im Besonderen wiederherzustellen. Der Gerichtshof setzt sich aus sieben Mitgliedern zusammen, die vom Kongress der Republik für fünf Jahre gewählt werden.

LINK

Montevideo, 1907.

Der Oberste Gerichtshof der Republik Uruguay ist für die Rechtsprechung und die Vollstreckung von Urteilen zuständig, um die Ausübung und den Schutz der Rechte des Einzelnen im Einklang mit der Rechtsordnung sowie die Wahrung des friedlichen Zusammenlebens im Rahmen der Rechtsstaatlichkeit zu gewährleisten. Das 1907 gegründete Gremium setzt sich aus fünf Geistlichen zusammen.

LINK

Santo Domingo, 2010.

Das Verfassungsgericht der Dominikanischen Republik wurde am 26. Januar 2010 durch die Verfassung gegründet. Seine Aufgabe ist es, den Vorrang der Verfassung, die Verteidigung der verfassungsmäßigen Ordnung und den Schutz der Grundrechte zu gewährleisten. Das Verfassungsgericht wurde von der Verfassung als oberstes Organ der Auslegung und Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit konzipiert. Um die von der Verfassung und dem Gesetz 137-11 über das Verfassungsgericht und die verfassungsrechtlichen Verfahren ausdrücklich übertragenen Befugnisse zu erfüllen, sind die Entscheidungen des Verfassungsgerichts endgültig und unwiderruflich und stellen verbindliche Präzedenzfälle für die öffentlichen Behörden und alle staatlichen Einrichtungen dar. Der Verfassungsgerichtshof ist von den anderen öffentlichen Gewalten und Organen des Staates unabhängig und verfügt über Verwaltungs- und Haushaltsautonomie. Er setzt sich aus elf ordentlichen Richtern und zwei "ersten Ersatzrichtern" zusammen.

LINK

Caracas, 1999.

Der 1991 gegründete Oberste Gerichtshof Venezuelas ist Teil des Justizsystems und das Leitungsorgan der Judikative; folglich ist er deren oberste Rechtsprechungsinstanz und übt deren Leitung, Regierung und Verwaltung mit dem Ziel aus, den Schutz und die Vormundschaft der Rechte und verfassungsmäßigen Garantien der Justizangehörigen zu gewährleisten. Sein Hauptziel ist es, die demokratische und soziale Rechtsstaatlichkeit und eine wirksame Justiz, wie sie in der Verfassung der Bolivarischen Republik Venezuela verankert ist, durch eine unparteiische, transparente, rationelle, gerechte, zügige, autonome, effiziente, umfassende und zugängliche Justizverwaltung zu gewährleisten. Er setzt sich aus acht Richtern und Staatsanwälten zusammen.

LINK

Karlsruhe, 1951.

Das Bundesverfassungsgericht ist das Verfassungsorgan, das für die Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit der Gesetze in der Bundesrepublik Deutschland zuständig ist. Es besteht aus zwei Senaten mit jeweils acht Mitgliedern, von denen vier von einem Ausschuss des Bundestages und vier vom Bundesrat gewählt werden, immer mit einer Zweidrittelmehrheit. Die Institution wurde 1951 gegründet.

LINK

San José, 1979.

Der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte (IACHR) ist neben dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte und dem Afrikanischen Gerichtshof für Menschenrechte und Rechte der Völker einer der drei regionalen Gerichte für den Schutz der Menschenrechte. Es handelt sich um ein 1979 gegründetes, autonomes Rechtsprechungsorgan, dessen Aufgabe die Anwendung und Auslegung des Amerikanischen Übereinkommens ist. Das IACHR hat eine streitentscheidende Funktion, die die Beilegung von Streitfällen und den Mechanismus zur Überwachung von Urteilen umfasst, eine beratende Funktion und die Funktion, vorläufige Maßnahmen zu erlassen. Der IACHR-Gerichtshof setzt sich aus sieben Richtern zusammen.

LINK