{"id":5513,"date":"2025-09-30T14:05:05","date_gmt":"2025-09-30T19:05:05","guid":{"rendered":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/?page_id=5513"},"modified":"2025-09-30T14:40:03","modified_gmt":"2025-09-30T19:40:03","slug":"entrevista-jurisprudencia-de-los-tribunales-constitucionales-sobre-proteccion-y-garantia-de-los-derechos-de-ninos-ninas-y-adolescentes-en-america","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/entrevista-jurisprudencia-de-los-tribunales-constitucionales-sobre-proteccion-y-garantia-de-los-derechos-de-ninos-ninas-y-adolescentes-en-america\/","title":{"rendered":"Entrevista – Jurisprudencia de los tribunales constitucionales sobre protecci\u00f3n y garant\u00eda de los derechos de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes en Am\u00e9rica"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n
Mar\u00eda Sof\u00eda Sag\u00fc\u00e9s (Argentinien)<\/h5>

Rechtsprechung der Verfassungsgerichte zum Schutz und zur Gew\u00e4hrleistung der Rechte von Kindern und Jugendlichen in Lateinamerika <\/span><\/h3><\/div>\n <\/section>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

KAS: Was sind Ihrer Meinung nach die gr\u00f6\u00dften strukturellen Herausforderungen f\u00fcr den wirksamen Schutz der Rechte von Kindern und Jugendlichen in Lateinamerika? <\/strong><\/p>

Der wirksame Schutz von Kindern und Jugendlichen in der Region ist ein heterogenes Bild, in dem eine Vielzahl von Schutzvorschriften auf verschiedenen Ebenen nebeneinander bestehen(konventionell, verfassungsrechtlich, gesetzlich und sogar regulatorisch), die mit einer Realit\u00e4t konfrontiert sind, die durch intersektionale Diskriminierung gekennzeichnet ist. Unter den verschiedenen Faktoren, die zur Vulnerabilit\u00e4t von Kindern und Jugendlichen in der Region beitragen, spielen insbesondere Ungleichheit und anhaltende Armut eine wichtige Rolle, da sie deren Zugang zu Gesundheit, Bildung und sozialer Absicherung einschr\u00e4nken. Hinzu kommen in bestimmten Bereichen ausgepr\u00e4gte st\u00e4dtisch-l\u00e4ndliche und ethnisch-rassische Unterschiede.<\/p>

Vor diesem Hintergrund weist die institutionelle Qualit\u00e4t der staatlichen Reaktionsmechanismen Schw\u00e4chen in den Systemen f\u00fcr Kinder, Ombudsstellen, Staatsanwaltschaften und lokalen Diensten auf. Dazu tragen auch die hohe Fluktuation der verabschiedeten \u00f6ffentlichen Politiken und die institutionelle Fragmentierung bei.<\/p>

Dar\u00fcber hinaus bestehen kulturelle Stereotypen, die die Fortsetzung normalisierter und vielf\u00e4ltiger Formen von Gewalt (innerfamili\u00e4re, gemeinschaftliche, sexuelle Gewalt usw.), Kinderarbeit, Menschenhandel und nun auch Gewalt im Internet beg\u00fcnstigen.<\/p>

Angesichts dieser Situation sind die Schutzsysteme oft nur unzureichend integriert, wobei Justiz, Bildung, Gesundheit und Sozialschutz isoliert voneinander arbeiten und kaum pr\u00e4ventiv ausgerichtet sind.<\/p>

\u00a0<\/p>

KAS: Welche Rolle sollten Verfassungsgerichte spielen, um die Rechte von Kindern und Jugendlichen zu gew\u00e4hrleisten und zu st\u00e4rken? K\u00f6nnen Sie einen Fall nennen, in dem diese Rolle beispielhaft zum Ausdruck gekommen ist?<\/strong><\/p>

Die Aus\u00fcbung der Schutzhoheit \u00fcber Kinder und Jugendliche, die als vorrangig verfassungs- und vertraglich gesch\u00fctzte Personen eingestuft sind, konzentriert sich auf die Auswirkungen des Grundsatzes des \u201eKindeswohls\u201d als Kontrollparameter in Gesetzen, der \u00f6ffentlichen Politik und der Rechtsprechung. \u00a0<\/p>

Hinzu kommt die Forderung, das nationale Rechtssystem im Einklang mit den regionalen und universellen Anforderungen zum Schutz der Menschenrechte auszulegen.<\/p>

In dieser Ausrichtung k\u00f6nnen die Gerichte die direkte Justiziabilit\u00e4t von Rechten (Gesundheit, Bildung, Identit\u00e4t, gesunde Umwelt, Leben ohne Gewalt) und freundliche Verfahren (Anh\u00f6rung, angemessene Vertretung, kurze Fristen, begleitende Justiz usw.) gew\u00e4hrleisten.<\/p>

Hinzu kommt die Notwendigkeit, die Kontrolle von legislativen und exekutiven Vers\u00e4umnissen zu implementieren, die zur Frustration der Schutzvorschriften f\u00fchren. In diesem Sinne und angesichts der polyzentrischen Kausalit\u00e4t, die den strukturellen Szenarien der Verletzung der Rechte von Kindern und Jugendlichen, insbesondere der am st\u00e4rksten gef\u00e4hrdeten, zugrunde liegt, ist die Umsetzung komplexer und struktureller Prozesse von grundlegender Bedeutung, die die Ausarbeitung von Pl\u00e4nen mit \u00fcber geeignete Indikatoren \u00fcberpr\u00fcfbaren Zielen erm\u00f6glichen.<\/p>

Es gibt einige beispielhafte Rechtsprechungslinien f\u00fcr eine strenge Kontrolle, die sich am Wohl und der W\u00fcrde von Kindern und Jugendlichen orientieren und in diesen L\u00e4ndern den Weg f\u00fcr die Planung zahlreicher Schutzma\u00dfnahmen geebnet haben.<\/p>

Ein Beispiel daf\u00fcr ist das Urteil T-510\/2003 des kolumbianischen Verfassungsgerichts, das das \u201eWohl des Kindes\u201d in Bezug auf seine Eingliederung in die Familie anwandte und einen Mechanismus einf\u00fchrte, um festzustellen, welche Bedingungen diesem Wohl in konkreten Situationen am besten entsprechen, wobei als allgemeine Regel gilt, die harmonische, ganzheitliche, normale und gesunde Entwicklung der Kinder aus physischer, psychologischer, emotionaler, intellektueller und ethischer Sicht, sowie die volle Entfaltung ihrer Pers\u00f6nlichkeit zu sichern.<\/p>

Ein weiteres Beispiel findet sich in der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Republik Argentinien im Fall \u201eCampodonico de Bebiaqua\u201d aus dem Jahr 2000 (Urteile: 323:3229) zum Schutz des Rechts auf Gesundheit von Kindern und Jugendlichen, die sp\u00e4ter zu einer Vielzahl von Entscheidungen in diesem Bereich f\u00fchrte.<\/p>

\u00a0<\/p>

KAS: Was m\u00fcssen Verfassungsgerichte und Regierungen angesichts neuer Gef\u00e4hrdungssituationen \u2013 wie digitaler Gewalt oder der Klimakrise \u2013 tun, um einen wirksamen Schutz der Rechte von Kindern und Jugendlichen zu gew\u00e4hrleisten?<\/strong><\/p>

Die digitale Gewalt hat gezeigt, dass die klassischen Kategorien und Standards des Rechtsschutzes zwar grundlegend sind, aber angesichts dieser neuen Szenarien, die durch die Informations- und Kommunikationstechnologien entstehen, nicht ausreichen.<\/p>

Es ist unerl\u00e4sslich, eine Antwort zu finden, die es erm\u00f6glicht, die geschaffenen Schutzr\u00e4ume zu erhalten und gleichzeitig neue, bessere Antworten auf die aktuellen Spannungen zu entwickeln. Zu den zu ergreifenden Ma\u00dfnahmen geh\u00f6ren:<\/p>

  • Die St\u00e4rkung benachteiligter Bev\u00f6lkerungsgruppen durch digitale Bildung und Medienkompetenz f\u00fcr Kinder und Jugendliche, Familien und Schulen.<\/li>
  • Interdisziplin\u00e4re Schulungen f\u00fcr die Organe des Justizsystems, sowie die Entwicklung innovativer Standards in Bezug auf Datenschutz, Profiling und Meinungsfreiheit von Kindern und Jugendlichen sowie digitale Beweismittel. Ebenso das Bewusstsein f\u00fcr die Notwendigkeit der Umsetzung geeigneter dringender Verfahren zur Behandlung dieser Fragen.<\/li>
  • Kontrolle durch die Entwicklung von:
    • Sorgfaltspflichten f\u00fcr Plattformen (sichere Standardeinstellungen, angemessene Alters\u00fcberpr\u00fcfung, Risikoberichte, algorithmische Transparenz).<\/li>
    • Schnellverfahren zur Entfernung von CSAM, Grooming und Cybermobbing; spezialisierte Einheiten und grenz\u00fcberschreitende Zusammenarbeit.<\/li><\/ul><\/li><\/ul>

      Es ist notwendig, Kinder und Jugendliche als eine Gruppe anzuerkennen, die durch die Klimakrise besonders von der Verletzung ihrer Rechte bedroht ist. In diesem Sinne m\u00fcssen die Gerichte Entscheidungen treffen, die die Kontrolle der Nicht-Regressivit\u00e4t im Umweltbereich, den Zugang zur Klimagerechtigkeit und Wiedergutmachung mit einem generations\u00fcbergreifenden Ansatz erm\u00f6glichen.<\/p>

      \u00a0<\/p>

      KAS: Inwiefern haben die Entwicklungen in der Rechtsprechung des Interamerikanischen Gerichtshofs f\u00fcr Menschenrechte die Ausarbeitung nationaler Standards zum Schutz von Kindern und Jugendlichen in der Region beeinflusst?<\/strong><\/p>

      Die Entwicklungen in der Rechtsprechung des Interamerikanischen Gerichtshofs f\u00fcr Menschenrechte waren f\u00fcr die Ausarbeitung und Konsolidierung nationaler Standards zum Schutz von Kindern und Jugendlichen von gro\u00dfer Bedeutung.<\/p>

      Zweifellos hat sich die Entscheidung OC-17\/02, die Kinder als Tr\u00e4ger spezifischer und individueller Rechte (progressive Autonomie, Recht auf Anh\u00f6rung usw.) festlegt, auf nationale Gesetzb\u00fccher und die Rechtsprechung ausgewirkt.<\/p>

      Erw\u00e4hnenswert ist auch die Entscheidung OC-21\/14, die zur St\u00e4rkung der Familieneinheit und zur Nichtinhaftierung von Migrantenkindern beigetragen hat, da sie als Leitfaden f\u00fcr Entscheidungen in verschiedenen L\u00e4ndern der Region, darunter Mexiko und Argentinien, dient.<\/p>

      Die Entscheidungen in F\u00e4llen wie \u201eMendoza u.a. gegen Argentinien\u201d (zum Verbot lebenslanger Haftstrafen f\u00fcr Jugendliche), \u201eAtala Riffo und M\u00e4dchen gegen Chile\u201d (bez\u00fcglich struktureller Diskriminierung der LGTBQ+-Gemeinschaft und des Kindeswohls), \u201eV.R.P. V.P.C. u.a. gegen Nicaragua\u201d (\u00fcber die Sorgfaltspflicht bei sexueller Gewalt) und \u201eRam\u00edrez Escobar gegen Guatemala\u201d (internationale Adoptionen) unter anderem in die Gerichtsentscheidungen \u00fcber die Kontrolle der Konventionalit\u00e4t aufgenommen und Strafen, Verfahren und \u00f6ffentliche Politik angepasst. In diesem Sinne war das Handeln der \u00f6ffentlichen Verteidigung als Multiplikator und strategischer Akteur von grundlegender Bedeutung.<\/p>

      \u00a0<\/p>

      KAS: Wie k\u00f6nnte die regionale Zusammenarbeit zwischen Verfassungsgerichten zum Schutz der Rechte von Kindern und Jugendlichen gest\u00e4rkt werden? Halten Sie es f\u00fcr machbar, bestimmte Standards oder Auslegungsans\u00e4tze in der Region zu harmonisieren?<\/strong><\/p>

      Der Aufbau eines stabilen Netzwerks von Gerichten und die daraus resultierende Zusammenarbeit bei der Entwicklung von Protokollen in Bezug auf Schwerpunktthemen in F\u00e4llen mit regionaler Auswirkung ist ein grundlegendes Instrument f\u00fcr die Konsolidierung der Standards zum Schutz von Kindern und Jugendlichen.<\/p>

      Dazu tr\u00e4gt die Einrichtung regionaler Beobachtungsstellen f\u00fcr Kinder und Jugendliche, sowie ein Verfassungsrecht bei, das die Erstellung einer Datenbank mit Entscheidungen, Messgr\u00f6\u00dfen zur Einhaltung und kinder- und jugendfreundlichen Verfahrensweisen erm\u00f6glicht.<\/p>

      Ein weiterer wichtiger Faktor ist die Durchf\u00fchrung gemeinsamer Schulungen und Workshops, die sowohl mit den Justizbeh\u00f6rden als auch mit Ombudsstellen und Hochschulen koordiniert werden.<\/p>

      Um eine Blockade aufgrund von Aspekten zu vermeiden, die zu Konflikten zwischen Rechtsordnungen f\u00fchren k\u00f6nnen, wird in diesem Zusammenhang eine Harmonisierung durch Querverweise auf die Konventionalit\u00e4t und Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit empfohlen, wobei der Schwerpunkt auf den Kernaspekten und Mindestkriterien liegt (Recht auf Anh\u00f6rung, begr\u00fcndetes Wohl des Kindes, verk\u00fcrzte Fristen, geeignete Vorsichtsma\u00dfnahmen, und Standards der Nicht-Regressivit\u00e4t des Haushaltsplans u. a.), die sich auf thematische Kernbereiche konzentrieren, in denen \u00dcbereinstimmung besteht.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

      \n\t\t\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t
      \n\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t
      \n\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
      \n\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t
      \n\t\t\t
      \n
      Argentinien<\/h5>

      Mar\u00eda Sof\u00eda Sag\u00fc\u00e9s<\/span><\/h3>

      Sie ist ordentliche Professorin f\u00fcr Verfassungsrecht und politische Institutionen sowie Verfassungsrechte und -garantien an der juristischen Fakult\u00e4t der P\u00e4pstlichen Katholischen Universit\u00e4t von Argentinien und ordentliche au\u00dferordentliche Professorin im Rahmen eines Auswahlverfahrens an der juristischen Fakult\u00e4t der Universit\u00e4t von Buenos Aires.<\/p><\/div><\/div>\n <\/section>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

      \n\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Mar\u00eda Sof\u00eda Sag\u00fc\u00e9s (Argentina) Jurisprudencia de los tribunales constitucionales sobre protecci\u00f3n y garant\u00eda de los derechos de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes en Am\u00e9rica KAS: A su juicio \u00bfcu\u00e1les son los principales desaf\u00edos estructurales para la protecci\u00f3n efectiva de los derechos de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes (NNA) en Am\u00e9rica Latina? La protecci\u00f3n efectiva de NNA en […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5513"}],"collection":[{"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5513"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5528,"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5513\/revisions\/5528"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}