{"id":5438,"date":"2025-09-10T17:26:41","date_gmt":"2025-09-10T22:26:41","guid":{"rendered":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/?page_id=5438"},"modified":"2025-09-11T09:38:09","modified_gmt":"2025-09-11T14:38:09","slug":"entrevista-la-discriminacion-y-su-respuesta-desde-la-perspectiva-de-la-jurisdiccion-constitucional-latinoamericanal","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/entrevista-la-discriminacion-y-su-respuesta-desde-la-perspectiva-de-la-jurisdiccion-constitucional-latinoamericanal\/","title":{"rendered":"Entrevista – La discriminaci\u00f3n y su respuesta desde la perspectiva de la jurisdicci\u00f3n constitucional latinoamericana"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n
Interview mit Flavia Piovesan (Brasilien)<\/h5>

Diskriminierung und ihre Antwort aus der Perspektive der lateinamerikanischen Verfassungsgerichtsbarkeit <\/span><\/h3><\/div>\n <\/section>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

KAS:<\/strong> Aus Ihrer Erfahrung als Kommissarin der Interamerikanischen Menschenrechtskommission \u2013 welche Formen struktureller Diskriminierung halten Sie in Lateinamerika f\u00fcr die best\u00e4ndigsten, und wie sind diese von den Verfassungsgerichten der Region behandelt worden?<\/p>

Flavia Piovesan: <\/strong>Ich halte die best\u00e4ndigsten Formen struktureller Diskriminierung in Lateinamerika f\u00fcr die Diskriminierung gegen\u00fcber indigenen V\u00f6lkern und gegen\u00fcber der afrokolumbianischen Bev\u00f6lkerung. Unter Einbeziehung eines intersektionalen Ansatzes \u2013 also der Verbindung der Ethnischen- (Rasse) mit der Geschlechterperspektive \u2013 wird deutlich, dass indigene und afrokolumbianische Frauen und M\u00e4dchen schwerwiegenderen und ausgepr\u00e4gteren Formen von Diskriminierung ausgesetzt sind. Es sei hervorgehoben, dass es in der Region im Durchschnitt 10 % indigene V\u00f6lker und 25 % afrokolumbianische Bev\u00f6lkerung gibt. Die sozialen Indikatoren zeigen empirisch die Schwere der historischen und strukturellen Diskriminierungsmuster, denen sie unterworfen sind.<\/p>

KAS:<\/strong> K\u00f6nnen Sie einen paradigmatischen Fall nennen, in dem der Interamerikanische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte oder ein Verfassungsgericht im Hinblick auf die Anerkennung von Grundrechten gegen\u00fcber diskriminierenden Praktiken signifikant Fortschritte erzielt hat?<\/p>

Flavia Piovesan:<\/strong> Die interamerikanische Rechtsprechung bekr\u00e4ftigt, dass die Gleichheitsklausel und das Diskriminierungsverbot Teil des jus cogens sind \u2013 also zwingendes Recht, das nicht relativiert werden darf. Der Gerichtshof hat einen intersektionalen Ansatz bei der Bek\u00e4mpfung der sog. \u201eVorurteilsgewalt\u201c eingef\u00fchrt, die aus diskriminierenden kulturellen Mustern hervorgeht und die Rechte von besonders schutzbed\u00fcrftigen Gruppen einschr\u00e4nkt und verletzt. Durch das Institut der \u201eumfassenden Wiedergutmachung\u201c (reparaci\u00f3n integral), mittels Garantien der Nichtwiederholung, wurde unter anderem die Anpassung innerstaatlicher Normen an konventionsrechtlichen Schutzstandards, die Einf\u00fchrung von Ermittlungs- und Verfahrensprotokollen unter Ber\u00fccksichtigung einer Geschlechterperspektive, die Umsetzung von Schulungsprogrammen zu Menschenrechten f\u00fcr das Justizsystem mit Fokus auf Rasse und Geschlecht gef\u00f6rdert.<\/p>

In Brasilien hat der Oberste Gerichtshof (STF) diese Diskriminierungsmuster in wegweisenden Entscheidungen behandelt, etwa indem er die Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit ethnischer Quotenregelungen f\u00fcr den Zugang zu \u00f6ffentlichen Universit\u00e4ten und \u00f6ffentlichen Wettbewerben (ADPF 186 y ADC 41), sowie zur F\u00f6rderung der politischen Kandidatur schwarzer Frauen (ADPF 738) anerkannte. In einem paradigmatischen Fall entschied der Gerichtshof, dass Hassrede nicht von der Meinungsfreiheit gesch\u00fctzt ist (HC 82.424).ADPF 186<\/a> y ADC 41<\/a>), as\u00ed como para incentivar la candidatura pol\u00edtica de mujeres negras (ADPF 738<\/a>). En un caso paradigm\u00e1tico, el STF entendi\u00f3 que la libertad de expresi\u00f3n no incluye el discurso de odio como discurso protegido (HC 82.424<\/a>).<\/p>

KAS:<\/strong> Welche Rolle spielen Ihrer Ansicht nach die Standards des Interamerikanischen Systems bei der St\u00e4rkung der Antwort der Verfassungsgerichte der Region auf Diskriminierung in von Ungleichheit gepr\u00e4gten Kontexten?<\/p>

Die interamerikanischen Standards stellen eine Mindestsicherung dar, keine H\u00f6chstgrenze. Sie erm\u00f6glichen den Ausgleich nationaler Defizite und st\u00e4rken den Schutz der Menschenrechte auf innerstaatlicher Ebene. Beispielhaft hervorzuheben sind die \u201eCuadernos de Jurisprudencia del STF: concretizando derechos\u201c (Rechtsprechungssammlung des Obersten Gerichtshofs (STF): Konkretisierung von Rechten), die die wichtigsten Menschenrechtsentscheidungen des STF systematisieren, mit Schwerpunkt auf dem Dialog mit dem interamerikanischen System. Als Ergebnis der Partnerschaft zwischen dem Nationalen Justizrat (Consejo Nacional de Justicia), STF und Max-Planck-Institut f\u00fcr ausl\u00e4ndisches \u00f6ffentliches Recht und V\u00f6lkerrecht (MPI) sind bislang sieben Rechtsprechungssammlungen ver\u00f6ffentlicht worden, die sich mit den Rechten von Frauen, den Rechten von LGBTQIAP+, der Gleichheit ohne Unterschied der Rasse, den Rechten indigener V\u00f6lker, den Rechten inhaftierter Personen, dem Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung und neue Technologien sowie dem Recht auf F\u00fcrsorge befassen.<\/p>

Die Analyse dieser Rechtssprechungssammlungen zeigt die zunehmende dialogische Durchl\u00e4ssigkeit des STF, der immer st\u00e4rker die interamerikanischen Standards aufnimmt. Die gerichtlichen Dialoge erweisen sich als vielversprechend f\u00fcr die St\u00e4rkung der Menschenrechte, insbesondere f\u00fcr vulnerable Gruppen. Zum Beispiel: In Bezug auf die Rechte von LGBTQIAP+ basieren von den 10 ausgew\u00e4hlten Leitentscheidungen 9 auf den interamerikanischen Standards, insbesondere auf dem Gutachten Nr. 24 von 2017 des Interamerikanischen Gerichtshofs \u00fcber den Schutz der Rechte auf Geschlechtsidentit\u00e4t und gleichgeschlechtliche Ehe.<\/p>

KAS:<\/strong> In Ihrer Laufbahn haben Sie sich f\u00fcr einen intersektionalen Ansatz in Menschenrechtsfragen eingesetzt. Welche Herausforderungen stehen der lateinamerikanischen Verfassungsgerichtsbarkeit bei der Integration dieser Perspektive in dem Kampf gegen strukturelle Diskriminierung entgegen? Welche Ma\u00dfnahmen oder Transformationen halten Sie f\u00fcr notwendig, um eine wirklich inklusive Justiz zu erreichen?<\/p>

Flavia Piovesan: <\/strong>Vom Interamerikanischen System habe ich die Bedeutung disaggregierter Daten gelernt, um den Kontext pr\u00e4zise zu verstehen, mit besonderem Augenmerk auf Gruppen, die unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig von Diskriminierung betroffen sind. Erst durch dieses Kontextverst\u00e4ndnis ist es m\u00f6glich, transformativ auf die Beseitigung struktureller Diskriminierung einzuwirken \u2013 zugunsten einer gerechteren und gleichberechtigten Gesellschaft.<\/p>

Eine wirklich inklusive Justiz muss eine Kontextanalyse \u00fcbernehmen, inspiriert von dem emanzipatorischen Anspruch, Grundrechte zu sch\u00fctzen und gesellschaftliche Realit\u00e4ten zu transformieren.<\/p>

KAS: <\/strong>Welche Rolle haben Ihrer Meinung nach die Verfassungsgerichte beim Schutz von Diskriminierung in Lateinamerika, und was w\u00fcrden Sie als ihre Hauptgrenze bezeichnen?<\/p>

Flavia Piovesan:<\/strong> Die Verfassungsgerichte haben eine entscheidende Rolle bei der Durchsetzung der Gleichheit und beim Verbot der Diskriminierung in Lateinamerika. Ich sehe drei Handlungsbereiche: 1) die Bek\u00e4mpfung von Diskriminierung; 2) die F\u00f6rderung der Gleichheit durch positive Ma\u00dfnahmen; und 3) die F\u00f6rderung des kulturellen Wandels.<\/p>

Ich bin der Ansicht, dass der Schutz der Menschenrechte die h\u00f6chste Aufgabe der Justiz ist, wobei die Menschenw\u00fcrde das strukturierende Fundament des demokratischen Rechtsstaats bildet. Schlie\u00dflich sind wir alle frei und gleich an W\u00fcrde, Rechten und Respekt, wie es die Allgemeine Erkl\u00e4rung der Menschenrechte verk\u00fcndet.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n
Brasilien<\/h5>

Flavia Piovesan <\/span><\/h3>

Flavia Piovesan ist eine brasilianische Juristin, Professorin f\u00fcr Verfassungsrecht und Menschenrechte an der P\u00e4pstlichen Katholischen Universit\u00e4t von S\u00e3o Paulo (PUC-SP) und der P\u00e4pstlichen Katholischen Universit\u00e4t von Paran\u00e1 (PUC-PR). Sie war Kommissarin und Vizepr\u00e4sidentin der Interamerikanischen Menschenrechtskommission (IAKMR). Als anerkannte Expertin f\u00fcr Menschenrechte, Gleichheit und Nichtdiskriminierung hat sie umfangreich zu Fragen der Verfassungsgerichtsbarkeit in Lateinamerika und des internationalen Menschenrechtsschutzes publiziert.<\/em><\/p><\/div><\/div>\n <\/section>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entrevista con Flavia Piovesan (Brasil) La discriminaci\u00f3n y su respuesta desde la perspectiva de la jurisdicci\u00f3n constitucional latinoamericana KAS: Desde su experiencia como delegada de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, \u00bfcu\u00e1les considera que son las formas de discriminaci\u00f3n estructural m\u00e1s persistentes en Am\u00e9rica Latina y c\u00f3mo han sido abordadas por los tribunales constitucionales de […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5438"}],"collection":[{"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5438"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5483,"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5438\/revisions\/5483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}