{"id":5401,"date":"2025-08-12T11:38:33","date_gmt":"2025-08-12T16:38:33","guid":{"rendered":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/?page_id=5401"},"modified":"2025-08-12T12:29:57","modified_gmt":"2025-08-12T17:29:57","slug":"entrevista-con-fernando-silva-garcia","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/entrevista-con-fernando-silva-garcia\/","title":{"rendered":"Entrevista con Fernando Silva Garc\u00eda"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n
Entrevista<\/h5>

El fen\u00f3meno de la migraci\u00f3n y su incidencia en la jurisdicci\u00f3n constitucional en Am\u00e9rica Latina<\/span><\/h3>

Entrevista con Fernando Silva Garc\u00eda (M\u00e9xico)*<\/strong><\/p><\/div><\/div>\n <\/section>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

1. KAS: \u00bfCu\u00e1les son, a su juicio, los principales retos que plantea el fen\u00f3meno migratorio contempor\u00e1neo para el ejercicio de la jurisdicci\u00f3n constitucional en Am\u00e9rica Latina?<\/span><\/strong><\/p>

Uno de los principales retos es compatibilizar el control constitucional con pol\u00edticas migratorias muchas veces restrictivas o discriminatorias, que actualmente encuentran incluso un respaldo \u201cdemocr\u00e1tico mayoritario\u201d especialmente en reg\u00edmenes de gobierno populistas.<\/p>

La jurisdicci\u00f3n constitucional enfrenta el desaf\u00edo de garantizar derechos humanos universales \u2014como la dignidad, la igualdad, la no discriminaci\u00f3n, la vida, la integridad personal, el m\u00ednimo vital, el debido proceso y el acceso a la justicia\u2014 frente a una narrativa estatal que criminaliza la migraci\u00f3n, o que la rechaza mediante argumentos incluso plausibles (para muchos) sustentados en el principio democr\u00e1tico, como la ausencia de asimilaci\u00f3n cultural de ciertos grupos de migrantes en pa\u00edses de acogida.<\/p>

2. KAS: \u00bfDe qu\u00e9 manera los tribunales constitucionales pueden responder eficazmente a los desaf\u00edos que plantea la migraci\u00f3n masiva en Am\u00e9rica Latina? \u00bfPodr\u00eda mencionar un caso paradigm\u00e1tico \u2014nacional o interamericano\u2014 que, en su opini\u00f3n, haya representado un avance significativo en la protecci\u00f3n de los derechos de personas migrantes y pueda considerarse una buena pr\u00e1ctica en la regi\u00f3n?<\/span><\/strong><\/p>

Los tribunales constitucionales pueden colaborar con el poder ejecutivo y el legislativo a adoptar acciones positivas para regular las dificultades que plantea la inmigraci\u00f3n, pero no pueden resolver dicha problem\u00e1tica solamente a trav\u00e9s de su jurisprudencia.<\/p>

Los tribunales est\u00e1n en la posici\u00f3n de responder eficazmente mediante el fortalecimiento del control de constitucionalidad de pol\u00edticas migratorias, garantizando que respeten los derechos humanos de toda persona, por el hecho de serlo, sin importar su estatus (incorporaci\u00f3n pr\u00e1ctica del principio de universalidad).<\/p>

Los tribunales pueden emitir sentencias estructurales que aperturen el acceso a la justicia de grupos vulnerables y de ONG\u2019s en defensa de personas migrantes, que obliguen al Estado a dise\u00f1ar pol\u00edticas inclusivas y no discriminatorias. Tambi\u00e9n pueden ejercer control sobre omisiones legislativas que perpet\u00faan vac\u00edos de protecci\u00f3n. Finalmente, deben promover el di\u00e1logo institucional con las ramas representativas dentro del Estado y el litigio estrat\u00e9gico para transformar la narrativa que criminaliza la migraci\u00f3n.<\/p>

Un ejemplo de buenas pr\u00e1cticas que me viene a la mente son las sentencias emitidas por algunos jueces en M\u00e9xico que reconocen el inter\u00e9s leg\u00edtimo de organizaciones dedicadas a la defensa de personas migrantes para promover juicios de amparo. Esta aproximaci\u00f3n permiti\u00f3 que las asociaciones civiles comenzaran a defender a las personas migrantes en tribunales, puesto que \u00e9stas se encuentran incomunicadas de jure o de facto para acudir a los \u00f3rganos jurisdiccionales a defender sus derechos y libertades, sobre todo cuando se encuentran en tr\u00e1nsito o detenidas en estaciones migratorias. Posteriormente, la Suprema Corte en M\u00e9xico incorpor\u00f3 en su jurisprudencia dicho criterio.<\/p>

3. KAS: \u00bfC\u00f3mo deber\u00eda abordarse, desde la justicia constitucional, la tensi\u00f3n entre las medidas de control migratorio adoptadas por los Estados y los principios constitucionales de igualdad, no discriminaci\u00f3n y dignidad humana?<\/strong><\/span><\/p>

Desde la justicia constitucional, la tensi\u00f3n entre el control migratorio y los principios de universalidad, dignidad, vida, integridad personal, unidad familiar, igualdad, no discriminaci\u00f3n, libertad personal, y debido proceso, debe resolverse privilegiando el n\u00facleo esencial de los derechos humanos por encima de decisiones coyunturales de las mayor\u00edas pol\u00edticas.<\/p>

Para ello, es fundamental difundir y consolidar la tesis de la dimensi\u00f3n sustantiva de la democracia (Ferrajoli), que impone l\u00edmites a la voluntad legislativa o ejecutiva cuando \u00e9sta vulnera derechos fundamentales. Esto implica que ninguna pol\u00edtica migratoria puede colocarse por encima del derecho de los migrantes a la dignidad, la libertad, la igualdad o el debido proceso. Solo una vez garantizados esos derechos, puede el Estado aplicar leg\u00edtimamente sus medidas de pol\u00edtica migratoria.<\/p>

4. KAS: \u00bfCu\u00e1l considera que debe ser el alcance del control judicial sobre actos administrativos en materia migratoria, especialmente en contextos de alta vulnerabilidad y ausencia de garant\u00edas procesales para las personas migrantes?<\/strong><\/span><\/p>

Para dar respuesta a esta interrogante, me parece importante acudir a una jurisprudencia de la Suprema Corte en M\u00e9xico sustentado en precedentes de la Corte IDH.<\/p>

Si bien el dise\u00f1o y la ejecuci\u00f3n de la pol\u00edtica migratoria encuentra un amplio espacio de discrecionalidad, todo acto, norma, medida u omisi\u00f3n institucional que regule el fen\u00f3meno migratorio debe realizarse con un enfoque integral, en atenci\u00f3n a los principios de hospitalidad, solidaridad, equidad e integraci\u00f3n, as\u00ed como en estricta al respeto de los derechos<\/p>

humanos (Amparo en revisi\u00f3n 114\/2020. Primera Sala, 22 de septiembre de 2021)<\/p>

5. KAS: \u00bfQu\u00e9 aportes ofrece un di\u00e1logo judicial entre cortes constitucionales e instancias internacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para el desarrollo de est\u00e1ndares comunes de protecci\u00f3n en contextos de movilidad humana masiva?<\/span><\/strong><\/p>

El di\u00e1logo judicial entre cortes constitucionales e instancias internacionales, como la Corte IDH, es clave para construir un ius constitucional com\u00fan latinoamericano que oriente la protecci\u00f3n de derechos en contextos de movilidad humana masiva. Este intercambio jurisprudencial permite armonizar est\u00e1ndares, enriquecer la argumentaci\u00f3n constitucional y evitar respuestas fragmentadas frente a fen\u00f3menos transnacionales. A trav\u00e9s del di\u00e1logo jurisprudencial se consolidan principios como el control de convencionalidad, el enfoque pro persona y la centralidad de la dignidad humana, lo cual fortalece la legitimidad de las decisiones judiciales en la regi\u00f3n.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n
Mexiko<\/h5>

Fernando Silva Garc\u00eda<\/span><\/h3>

Fernando Silva Garc\u00eda es Doctor en Derecho P\u00fablico por la Universidad Carlos III de Madrid, con estudios de posgrado en Derecho Administrativo en la Universidad Pompeu Fabra y un M\u00e1ster en Derecho de la Uni\u00f3n Europea en la Universidad Complutense de Madrid. Ha ocupado diversos cargos en el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, entre ellos Juez de Distrito, Magistrado adscrito al Sexto Tribunal Colegiado y actualmente Magistrado comisionado y Secretario Ejecutivo de Adscripci\u00f3n del Consejo de la Judicatura Federal. Como acad\u00e9mico, ha sido profesor en la UNAM, profesor visitante en la Universidad Pompeu Fabra y conferencista en instituciones de prestigio en Am\u00e9rica Latina. Tambi\u00e9n fue Secretario de Estudio y Cuenta de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n y ha colaborado en m\u00faltiples publicaciones jur\u00eddicas sobre derechos humanos y jurisprudencia constitucional.<\/p><\/div><\/div>\n <\/section>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entrevista El fen\u00f3meno de la migraci\u00f3n y su incidencia en la jurisdicci\u00f3n constitucional en Am\u00e9rica Latina Entrevista con Fernando Silva Garc\u00eda (M\u00e9xico)* 1. KAS: \u00bfCu\u00e1les son, a su juicio, los principales retos que plantea el fen\u00f3meno migratorio contempor\u00e1neo para el ejercicio de la jurisdicci\u00f3n constitucional en Am\u00e9rica Latina? Uno de los principales retos es compatibilizar […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5401"}],"collection":[{"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5401"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5401\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5406,"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5401\/revisions\/5406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kas-encuentrotribunales.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}